By Erik Mokoway

Detta vanliga schampomärke stämdes för att ha orsakat håravfall

Du kanske har en flaska i ditt badrum just nu.

Butikshyllan full av schampo och balsam från olika apoteksmärken.

(Sorbis / Shutterstock.com)

När det kommer till schampo och balsam, salongsprodukter är ofta den bästa vägen att gå. Men rejäla prislappar gör att många av oss letar igenom livsmedelsbutikernas hyllor efter våra hårvårdsprodukter.

Som ett resultat är vi mottagliga för vilseledande förpackningar och dolda ingredienser. Dessa produkter kan vara fulla av kemikalier och andra irriterande ämnen som gör mer skada än nytta.

Den gångna sommaren stämde Larissa Whipple detta vanliga schampomärke av just den anledningen.

Larissa Whipple mot Johnson & Johnson

Illinois kvinna Larissa Whipple stämde Johnson & Johnson i juli 2021 över sin hårvårdslinje, OGX. Whipple hävdade att företagets produkter orsakade betydande håravfall.

I rättegången står det att J&J har gjort flera falska påståenden om sina produkter. Dessa inkluderar att deras produkter ger djup näring, rengör och reparerar håret.

Produkternas formel innehåller dock en kombination av ingredienser som har fått käranden och tusentals konsumenter att uppleva håravfall och/eller irritation i hårbotten, lyder stämningsansökan.

Käranden hävdar att svaranden underlåtit att på ett korrekt sätt varna konsumenterna för riskerna och farorna med dess produkters ingredienser. De hävdar att svaranden fortsätter att dölja faror genom att inte återkalla produkterna helt.

Produkterna i fråga inkluderar bland annat 30 schampon och balsam, hårolja och serum. Du har förmodligen sett OGX varumärkesprodukter på din lokala livsmedelsbutik eller apotek.

Du kanske till och med har några i ditt badrum just nu. Innan jag läste den här rättegången gjorde jag det också.

Problemet med OGX

Om du är som jag drogs du förmodligen till OGX:s lyxiga förpackning. Flaskorna listar exotiska ingredienser som gurkmeja och marulaolja. Av alla produkter som finns på good ol’ Walgreens verkar OGX vara några av de bästa.

Men OGX-produkter innehåller en kemikalie som kallas DMDM hydantoin . Det anses vara en formaldehydgivare, som släpper ut små mängder formaldehyd över tiden för att bevara produkten. Även om många anser att det är säkert att använda i kosmetika i små mängder, men det finns fortfarande risk för negativa biverkningar.

FDA uppger att DMDM ​​hydantoin orsakar några av de mest allergiska reaktionerna från användningen av kosmetiska produkter. Formaldehydgivare har också kopplats till hudutslag från irritation, vanligtvis när produkten utsätts för värme.

Dessutom, Formaldehyd är listad som troligt cancerframkallande , vilket betyder att det kan orsaka cancer. Som sagt, formaldehyd är en naturligt förekommande gas som vi utsätts för ganska vanligt, så fler studier behöver göras här.

Johnson & Johnsons lovade att befria produkter från DMDM

Detta är inte heller J&J:s första rodeo med DMDM. De bolaget tillkännagav 2012 att det skulle ta bort allt DMDM-hydantoin och liknande ingredienser från sina produkter senast 2015.

Men när J&J absorberade Vogue International och dess OGX-linje 2016 misslyckades företaget med att ta bort de potentiellt skadliga ingredienserna från de där Produkter.

Av denna anledning säger Whipples stämningsansökan att J&J:s tillkännagivande från 2012 är ett brutet löfte.

Det är oklart om J&J kommer att betala ersättning till Whipple eller överhuvudtaget ändra OGX-ingredienslistan. Men under tiden kan du skydda dig själv genom att noggrant undersöka dina hårvårdsprodukter.

Det finns mycket äkta Marockansk arganolja där ute. Men det finns ännu mer ineffektiv, farlig ormolja. Se till att du kan berätta skillnaden mellan de två.

Spara på energiräkningar och håll dig varm året runt med denna överraskande heminredning Följ detta enkla hack för att få den krispigaste pannstekta potatisen du någonsin har smakat Om du har den här knivsliparen hemma gör du mer skada än nytta