10 gånger Meghan Markle har blivit orättvist slängd av tabloiderna

Meghan Markle utsätts för ständig uppmärksamhet i tabloiderna. Gossip Cop gör en djupdykning i de värsta anklagelserna som skvallermedia har gjort om hertiginnan av Sussex nyligen.

(lev radin/Shutterstock.com)

Meghan Markle utsätts för ständig uppmärksamhet i tabloiderna. Ofta är de saker som skrivs om henne onda. Hon framställs som en pengadiva diva, en dominerande fru över maken Prins Harry , en otacksam brat mot drottning Elizabeth och resten av kungafamiljen, en ond folie för svägerskan Kate Middleton, och till och med en direkt brottsling. Skvaller polis gör en djupdykning i de värsta anklagelserna som skvallermedia har gjort om hertiginnan av Sussex.

Markle The Money Grubber

Sedan prins Harry och Meghan Markle meddelade att de skulle avgå som seniora medlemmar av kungafamiljen, är en populär tabloidberättelse att hertiginnan av Sussex bara bryr sig om pengar och manipulerar både sin man och resten av hans familj för att ge henne mer och mer av det. Det finns inga bevis för att hon någonsin har krävt enorma utbetalningar eller utpressat The Firm på något sätt, men tabloiderna fortsätter att hitta på historier som hävdar att hon är det.

Ersättningen

Tidigare denna månad, den Klot publicerade en falsk rapport som hävdade att hertigen och hertiginnan av Sussex fortfarande fick en ersättning från prins Charles. Det arrangemanget började i januari när de lämnade sina jobb i familjen, men tyvärr för outleten hade paret skrivit på sitt avtal med Netflix bara några dagar innan. Ännu värre för stormarknadstabloiden, den Daglig post hade precis anmält att Markle och prins Harry inte bara hade betalat av den återstående skulden som de ägde de brittiska skattebetalarna för renoveringen av Frogmore cottage, utan de meddelade också att de inte längre skulle få pengar från prins Charles.

Berättelsen i sig var lätt nog att avslöja, men den låg också specifikt i Markle och kallade henne en,

hög underhållsfru,

och hävdade att hon hade förstört sin mans värld genom att tvinga honom att flytta till Los Angeles så att hon kunde återuppta sin skådespelarkarriär (mer om det senare). Av alla legitima konton var avbrottet från familjen ett ömsesidigt beslut av Sussexes, men trots det gör skvallermedia ständigt att det är Markles beslut ensam (mer om det senare också).

https://www.instagram.com/p/BxKbpv6gN-n/

Utpressningskravet på 90 miljoner dollar

I en ännu mer löjlig historia i februari, den National Enquirer påstod på omslaget att Meghan Markle krävde 90 miljoner dollar från kungafamiljen, annars skulle hon berätta allt i en tv-intervju. Kalla Markle en mardröm och prins Harrys

rebell fru,

den opålitliga publikationen hävdade att drottning Elizabeth skulle behöva betala henne pengarna för att undvika att hon vädrade familjens förmodade smutstvätt offentligt.

(National Enquirer)

Återigen var berättelsen lätt att slå igenom, och återigen var den fylld av samma sorts giftiga språk. Förutom att hävda att Markle hade varumärkesskyddat klibbiga varor för att dra nytta av Sussex Royal-namnet, anklagades hon för att vara

svårt och krävande,

och agerar som Diva Duchess och Queen Bee som alltid får hennes vilja. Stycket påstår också att hon drev en kil mellan prins Harry och hans bror, prins William, vilket också är en fullständig fantasi.

(USA Network)

Inget annat än en skådespelerska på B-listan som blev Diva

En annan populär trope är att attackera Meghan Markle är en misslyckad skådespelerska som blev en egodriven prinsessa som höll på att få konstant beröm och uppmärksamhet. Trots att familjen lämnar England på grund av all uppmärksamhet, porträtteras hon fortfarande som en mediesökande diva.

Födelsedag Brat

I augusti, den National Enquirer körde en falsk historia som hävdade att Meghan Markle var en

födelsedagsdiva.

Istället för att bara önska hertiginnan en lycklig 39-årsdag, som kungafamiljen gjorde, uppfann tabloiden en elak berättelse som påstod att hon inte svarade på någon av dessa födelsedagsönskningar från prins Harrys familj. I själva verket, hävdade tidningen, önskade prins William henne bara en grattis på födelsedagen på sitt officiella Instagram-konto eftersom drottningen beordrade honom att göra det.

https://www.instagram.com/p/CDdbi1Jl2LG/

Återigen visades det häftiga språket som tabloiderna så ofta använder när de beskriver Markle, med en så kallad palace-insider som sa att prins Harry inte tackade sin mormor för lyckoönskningarna, för det Meghan vill ha får Meghan. Tydligen ville Markle smutskasta sin familj. Istället för ord, hävdar den tvivelaktiga butiken, krävde hon presenter, märkeskläder, dyra smycken och till och med en kock från A-listan för att laga middag åt dem i deras lånade herrgård, med hänvisning till huset de bodde i några månader efter att de flyttat. till LA.

Det var ännu ett exempel på dålig rapportering av Förfrågan , eftersom hertigen och hertiginnan redan hade flyttat ut huset de hyrde och in i huset de köpte i Santa Barbara. Tydligen var de insiders som tabloiden citerade inte tillräckligt inne för att veta att paret hade flyttat en månad tidigare.

(Blueskynet/Shutterstock.com)

Att kontrollera prins Harrys Every Move-historier som det är också mycket vanliga, vilket vidmakthåller tanken att prins Harry manipuleras av Meghan Markle snarare än en jämställd partner i deras äktenskap. Ta till exempel den här andra födelsedagsberättelsen.

Mer födelsedag nonsens

Tidigt i augusti, strax före Meghan Markles födelsedag den 4 augusti, I kontakt skrev att hon krävde en födelsedagsfest på 200 000 dollar trots att prins Harry protesterade mot idén. Titeln säger nästan allt: Meghans födelsedagsdiva kräver. Låter bekant? Prinsen framställs som inget annat än en åskådare i sin frus extravaganta krav, eftersom hon vägrade att trampa ner sina planer trots hans vädjanden. Ännu värre, sa tabloiden, till och med

hennes vänner är redan irriterade över hennes löjliga krav.

Historien var uppenbarligen fullständigt nonsens. Markle och prins Harry följer alla riktlinjer för covid-19-pandemin, och hon planerade aldrig en stor sammankomst för sin födelsedag. Eftersom hennes födelsedag kom och gick utan någon fest, var det uppenbart att detta bara var ytterligare ett sätt för en tabloid att slänga Markle, och skildrade henne som en Hollywood-diva som längtar efter uppmärksamhet och inte respekterar sin man.

Media använder ofta termer som Henpecked Harry, som om han inte har något att säga till om i parets beslut. Men så långt tillbaka som i oktober förra året stod det klart att prins Harry kämpade med tanken på att uppfostra sitt barn under det kungliga mikroskopet i Storbritannien. Som författare till boken Att hitta frihet rapporterad , Innerst inne kämpade han alltid i den världen. Hon har öppnat dörren för honom om det. Beslutet var inte hennes ensamt, och det var inte heller hans, för som vilket friskt par som helst, fattade de beslutet tillsammans.

(Youtube)

Kroppsspråk

I en av de mer absurda rapporterna som Skvaller polis har avslöjat på sistone, en historia i Ny idé hävdade att prins Harry och Meghan Markle hade stora relationsproblem som framgick av det kroppsspråk som kungaparet använde på ett Zoom-samtal. Låter det löjligt nog? Det var.

En så kallad kroppsspråksexpert, som förmodligen aldrig ens har träffat sussexarna, påstod att när Meghan pratar är det hon som tar scenen och Harry tittar omedelbart i golvet. Detta, hävdade experten, var en manifestation av att någon gav bort sin makt. Ibland har man spets på hatten för dessa publikationer för deras uppfinningsrikedom. Att skapa denna långa berättelse baserat på bara några rörelser på ett videosamtal är imponerande. Det är också helt falskt och egentligen bara ytterligare ett försök att framställa Markle som en manipulativ fru som styr över prins Harrys varje steg.

(Lorna Roberts/Shutterstock.com)

Förbittrad mot resten av kungafamiljen

Om du skulle tro på tabloiderna skulle du tro att Meghan Markle hatar allt med de andra medlemmarna i kungafamiljen och de hatar allt med henne.

(Joseph Sohm/Shutterstock.com)

Det börjar med Drottningen, naturligtvis

Tabloiderna älskar att ställa Meghan Markle mot drottning Elizabeth II. Vanligtvis är det över regler eller traditioner som Markle bryter mot, men ibland kommer ett outlet att gå långt över toppen. Ny idé är ofta det uttaget, som när det hävdade att drottning Elizabeth var på väg till Los Angeles för att konfrontera Markle.

Den löjliga historien påstod att drottningen var så upprörd på Markle att hon planerade en resa till Kalifornien mitt i en pandemi. En pandemi, kom ihåg, som har begränsat drottningen mestadels till Windsor Castle och hennes andra fastigheter, och avstått från nästan alla offentliga personliga evenemang. Och ändå vill denna tabloid att läsarna ska tro att den 94-åriga monarken går ombord på ett flygplan för att slåss med hertiginnan av Sussex? Naturligtvis var hon inte det, men det var i slutändan bara ett sätt för tidningen att attackera Markle.

Berättelsen skildrar Markle som otacksam och rygghugg, mest på grund av boken Att hitta frihet , som Markle inte hade någon del i att skriva och ändå ständigt attackeras för i skvallermedia. Enligt den falska artikeln trodde drottningen att hon var den enda som kunde regera i Markle. Uppriktigt sagt, det är den mest förolämpande och återkommande tropen som tabloiderna använder på Markle - att hon är utom kontroll. Vilka bevis finns det någonstans för att hon är utom kontroll? Hon och prins Harry har tillbringat hela lockdownen inomhus, gjort taluppdrag via video och då och då bege sig ut i LA för att göra välgörenhetsarbete. Ingenting behöver regera, varken av drottningen eller någon annan.

https://www.facebook.com/McCormackBaronCompanies/posts/3428214130570609

Arg över det kungliga protokollet

I början av september, Ny idé vände sig till en berättelse i Daglig post för inspiration. En artikel i tidningen förklarade att eftersom Meghan Markles son Archie är sjätte i raden för kronan, måste suveränen formellt godkänna vem han gifter sig med. Enligt Ny idé Markle läste också den här historien och förberedde sig för en allsmäktig uppgörelse mellan henne själv, Kate och drottningen i London när resebegränsningarna lättade, eftersom hon blev upprörd över att ta reda på denna regel.

Allvarligt? Markle är i familjen. Hennes man är bror till den blivande kungen. Ska vi verkligen tro att en artikel i en Londontidning är där hon först fick reda på ett sådant här protokoll? Absurd! Verkligen, allt detta var, återigen, ett tillfälle att förolämpa och förolämpa Markle, särskilt att ställa henne mot Kate Middleton i den här situationen, något som ofta händer.

(Bart Lenoir/Shutterstock.com)

Djävulen till Kate Middletons ängel

För de skarpaste exemplen på hur orättvisa tabloiderna är mot Markle, titta på hur hennes svägerska presenteras i samma falska rapporter. Ofta är det en del av graviditetsberättelser, vilket naturligtvis är ett mycket frekvent ämne för falska rapporter om både Meghan Markle och Kate Middleton.

(I kontakt)

Nursery smaker

Bara förra veckan, Skvaller polis avslöjade ännu en berättelse som hävdade att både Middleton och Markle är gravida i en I kontakt artikel, men språket som användes för att beskriva de två falska graviditeterna stack ut för oss.

Å ena sidan beskrivs Markle som att hon vill ha den bästa barnkammaren man kan köpa för pengar, medan Middleton inte bryr sig särskilt om om hennes barnkammare har den senaste tekniken eller lyxprylar. Kom ihåg att den här historien är helt påhittad, så valet att presentera Markle som att han bara vill ha dyra saker och att Middleton är traditionell och enkel är helt valfritt. Det är ett medvetet försök att måla upp en mycket distinkt kontrast att Markle är en diva, medan Middleton är ett helgon.

Samma kontrasterande beskrivning användes i ett tidigare stycke av samma butik och gjorde samma besynnerliga påstående att både Markle och Middleton är gravida, men den här gången använde biologi för att kontrastera de två. Markle var morgonsjuk och kände sig usel, medan Middleton gick på luft. Markle var trött, men Middleton var full av energi. Det stod till och med att prins Harry gick utöver det som för att antyda att han var en bättre pappa än vad Markle var en mamma. Hur elak kan en tabloid vara?

(Rostislav Ageev/Shutterstock.com)

Meghan Markle, juveltjuv

Det kanske mest förolämpande och mest förnedrande som skvallermedia har gjort nyligen är mot Meghan Markle är att anklaga för ett verkligt brott – inte ett brott mot protokollet eller en trotshandling, utan ett verkligt egendomsbrott.

(National Enquirer)

Att stjäla prinsessan Dianas smycken

Tillbaka i juni, den National Enquirer påstod att Meghan Markle hade sprungit med miljontals dollar av smycken som tillhörde prins Harrys mamma, prinsessan Diana. Självklart, Skvaller polis avslöjade den oförskämda berättelsen, men bortom de uppenbara lögnerna fanns mycket respektlösa skildringar av hertiginnan. Genom att använda kodat språk som biracial för att se till att läsarna var medvetna om att Markle inte är vit som resten av familjen, var utloppets antydan om att hennes ras gjorde henne brottslig rent av äcklig. Den här typen av hundvisslande är också vanligt nog Skvaller polis kommer troligen att ta itu med det i framtiden.

Uppriktigt sagt var resten av artikeln fylld av alla samma förolämpningar och lögner som alla andra delar. Den kungliga insidern som hävdade att Markle hade kallat sig den nya Di var inte en överraskning, eftersom det är något vi har vant oss vid här, men närhelst ras läggs till mixen, tar det dessa skildringar till en helt ny och direkt motbjudande nivå . Tyvärr, för Markle, kommer dessa falska representationer sannolikt att fortsätta långt in i framtiden, men du kan lita på Skvaller polis att fortsätta att ropa ut tabloiderna för detta totala skräp.